I Dagbladet i går kunne vi lese artikkelen

"Symbolikken i Hillary Clintons siste antrekk gir folk nytt håp."

Dette er ikke drakten Hillary Clinton benyttet da hun holdt sin tale etter valget.
Men jeg tror fargen er ganske lik. Den er i alle fall indigo. Det var også slagene på den drakten
og på blusen som alle snakker og skriver om nå, men de kaller den "lilla".

Artikkelen er skrevet av Hedda Fannemel Espeli, og for meg, som i de siste 25 år har arbeidet med og undervist om farger, er dette en super artikkel. Den viser i hvor sterk grad farger kan "snakke til oss", og at farger er så mye mer enn mote og trend - smak og behag!

Nå snakkes og skrives det om Hillary Clintens fargevalg over store deler av verden.

Den store banebrytende vitenskapsmann og dikter Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832), som utga sin store Farvelære i 1810, var den første i moderne tid som beskrev den psykologiske effekten av farger, og hevdet at farger var mer enn et fysisk fenomen. 

Fannemel Espeli har fanget opp uttalelser fra mange, både i mediene, på Twitter og Facebook.

Alle steder sier de "lilla" om fargen, og de som uttaler seg snakker som om det er fiolett hun har kledd seg i. Men både på vårt TV og på min datamaskin er imidlertid fargen indigo. Fiolett er en rød-lilla farge, indigo er en blå-lilla, og i fargepsykologien har de mange ulike egenskaper, og ulik symbolikk. Med andre ord - vi kan ikke bare si "lilla" om lilla-fargene, slik som du kan lese her!

http://www.dagbladet.no/kjendis/symbolikken-i-hillary-clintons-siste-antrekk-gir-folk-nytt-hap/64873229

Hillary Clinton bruker mange ulike farger. I valgkampen har blått, rødt og hvitt stått sterkt, men hun har kledd seg i et vell av farger. Herlig - da norske kvinner nesten bare kler seg i grått og sort!

Men mange mente at hun overrasket de fleste med sitt indigo fargevalg etter nederlaget.

Hva sier egenskapene og symbolikken om indigo ut fra fargepsykologien?

I boken min, Fargene forteller, som nå er kommet i 4. opplag, skriver jeg følgende om indigo:

"Mange har ikke noe forhold til denne fargen og vet knapt nok hva den heter. De kaller både indigo og fiolett lilla, noe som i og for seg er riktig ettersom indigo er en dyp blålilla farge. (...) Men i indigo ligger en enorm indre viten og intuisjon. Her finner du idealisme, individualitet og visdom - en for mange ukjent form for visdom. Kanskje kan man si det slik: vi vet dypt inne i vårt ubevisste uten å ha lært eller blitt fortalt. Fargen oppfordrer oss til å trenge inn i livets mysterier."

Burde Hillary kledd seg mer i denne fargen i valgkampen, for hun har brukt den også tidligere. Kanskje hun da ville sett hva som lå i amerikanernes sjel nå? Kunne den indigo fargen styrket hennes intuisjon, og fått henne til å se dagens USA i et annet lys, og gitt henne mer innsikt i hva folk flest mener?

Her kommer litt mer fra boken min:
"Vi forbinder indigo med filosofi og religion. Indigo ser bak de mange illusjonene i vår materielle verden. Den er en fryktløs fargeenergi, der du finner visjon og individualitet. Den oppfordrer også til reformer, men har i seg en stor grad av forståelse, følsomhet og vennlighet."

Men Hillary må ikke kle seg for mye i denne fargen nå, da den kan føre til angst og tungsinn, som er egenskaper ved fargen som vi ikke verdsetter. Den kan i ytterste konsekvens gi en dyp depresjon.

"I den indigo fargen finner vi den høyeste sannhet, og løgn er bannlyst."

Indigo er ikke adventfargen! Det er fiolett, noe som trend og mote ikke har vært klar over de seneste årene. Lys og servietter har blitt mer og mer blå-lilla - indigo.

Fannemel Espeli viser blant annet i sin artikkel til sjefen for Vogue Runway, Nicole Phelps, som skriver følgende:

"På grunn av fargens sjeldenhet (da snakker hun egentlig om fiolett) ble den et symbol på adelighet, velstand og makt." 

Hvorfor var fiolett så sjelden? Fordi inntil 1856, da William Henry Perkin ved en tilfeldighet snublet over oppskriften på hvordan han kunne fremstille fiolett fargestoff kjemisk, (dette var den første kjemiske fargen), måtte 12000 purpursnegler bøte med livet for å få ett gram fiolett fargestoff. Ikke merkelig at bare de rikeste hadde råd til det! Du kan lese mye mer i boken min. Farger er spennende lesning!

Jeg håper at alt som nå skrives om farger vil få også norske kvinner og menn til å tenke mer over hvor viktig fargevalget er. Husk at det du kler deg i er din emballasje! 

Hilsen Tove.

Fargen som symboliserer ADVENT er fiolett, ikke indigo!

Hvert år siden jeg startet bloggen, har jeg tatt opp dette temaet, fiolett/indigo.

Og jeg gjør det i år igjen, da mange fremdeles ikke kjenner forskjellen. De sier bare lilla.

Og begge er riktignok lilla, men fiolett er rød-lilla mens den indigo er blå-lilla!

Regnbuefargene.

Disse rørene og stoffene benytter jeg når jeg underviser. Det er nyttig.

Her ser du godt forskjell på blått, indigo og fiolett. Og på bildet nedenfor ser du det enda bedre, selv om lyset gjør den indigo enda mer blå enn den virkelig er.

Hvorfor terper jeg på dette år etter år?
De to hovedgrunnene er at Kirken selv har valgt fiolett som sin adventsfarge.
Det er fargesymbolikk. Dette handler om at ulike liturgiske farger i løpet av kirkeåret symboliserer ulike betydninger. Det er helt klare regler for fargebruk i løpet av et kirkeår.
I dag fortolkes og brukes fargene ut fra følgende liturgiske forklaring:
Hvitt (eller gyldent) er Kristus-høytidenes, festens og gledens farge.
Fiolett er forberedelsens, botens og sorgens farge.
Rødt er Åndens og Kirkens, blodets og martyriets farge.

Grønt er vekstens farge, og brukes i de kirkeårstider som ikke klart faller under de tre punktene over. På alle søndager etter pinse brukes grønt.

Med andre ord er fargesymbolikk bevisste, ofte innlærte "koder", for eksempel innen ulike kulturer og religioner.

La meg synliggjøre forskjellene ved å benytte noen flere bilder.
Her er et vakkert syrin-tre med lys-fiolette blomster.
Og et steinbed med en lys variant av indigo. Jeg håper du ser forskjellen på din PC.

Hva er så fargepsykologi? Det handler om våre underbevisste reaksjoner på fargepåvirkninger. Noen mennesketyper reagerer underbevisst veldig sterkt på de ulike fargene. Og i fargepsykologien er egenskapene til fiolett og indigo svært ulike på mange felt, selv om de også har noen likheter.

La meg fortelle litt mer om fiolett, som kan være både glad og trist. De mørkeste nyansene kan bli sørgmodige og mystiske, mens en lysere variant av fiolett kan virke både frisk, ungdommelig og glad.




Det er vanskelig å bestemme en nøyaktig fiolett som ikke tipper for mye over mot hverken blått eller rødt. Antagelig vil NCS-kodene S 3050-R30B, S 3055-R30B eller S 4050-R30B ligge innenfor det som er fiolett. Den siste er svært mørk. 

Kunstneren Johannes Itten  hevdet at "mange mennesker er overhode ikke i stand til å skjelne mellom de forskjellige lyshetsgradene av fiolett". Og det er nok riktig.

Den geniale vitenskapsmann og dikter, Johann Wolfgang von Goethe, hevdet i sin Farvelære at "avhengig av fargestyrken kan fiolett bli både trykkende og truende, men også lykksaliggjørende når fargen nærmer seg purpur." Han sa også at "et slikt lys over et landskap fremkaller skrekk for verdens undergang."

Se bildet over, som er fra Åsgårdstrand, og som jeg også har benyttet tidligere.

Jeg avslutter med min vakre adventskrans som vanlig. Den er laget av min venninne.

Mitt budskap er at mote og trend ikke skal få ta over for gammel symbolikk og gamle tradisjoner.
Jeg tror dette er viktig. Det skal ikke være indigo lys og servietter i adventstiden. De skal være fiolette!

En god adventstid ønskes av Tove.